POTERE O-SCURO
Pochi giorni fa ho appreso una notizia che mi ha lasciato felicemente sorpreso:
Obama abbatte un'altro grande tabù e compie un altro grande passo verso la tutela dei diritti UMANI.
Da questo momento, gli ospedali americani dovranno permettere ai pazienti di indicare il proprio partner anche qualora questi fosse delle stesso sesso o, se etero, non sposato con essi; di modo che abbia diritto a fargli visita e sia responsabile delle decisioni da prendere sulla sua salute!
Ho sempre sostenuto che il PROIBIZIONISMO sia la peggior cosa che gli esseri umani siano stati in grado di imporsi, ma se ad essere proibite sono le DISCRIMINAZIONI allora sono il primo a sottoscrivere!
Bravo Obama!
Nel recente passato, ho commentato alcuni blog sostenendo che non andrebbero fatte leggi specifiche per gli omosessuali e questo x un semplicissimo motivo, un omosessuale ha gli stessi diritti di un etero, di un bi-sex o di un trans, insomma per quale motivo i "gusti" sessuali dovrebbero essere una discriminante davanti alla legge?
Parimenti mi domando perchè in Italia sia così difficile raggiungere una parità di diritti nn solo per gli omosessuali, ma anche per le coppie di fatto!
Forse per il potere millenario della Chiesa Cattolica, forse per il bigottismo dell'italiano o forse per il timore di non essere "normali"... ma... mentre fino a poco fa mi sentivo io l'alieno di turno, oggi grazie ad uomini come Obama mi sento un po' più sereno, forse il tempo dei cavalli al trotto con i paraocchi sta finendo e nuovi e luminosi orizzonti si stanno aprendo ai nostri occhi!
Scritto da Taty68 on aprile 23, 2010 at 05:46 PM CEST #
Scritto da Branca on aprile 23, 2010 at 05:49 PM CEST #
Scritto da pupa8 on aprile 23, 2010 at 05:56 PM CEST #
Scritto da Taty68 on aprile 23, 2010 at 05:59 PM CEST #
Scritto da Taty68 on aprile 23, 2010 at 07:14 PM CEST #
Argomento che mi prende assai questo, e c'è da spaziare.. Ora rischio di zompettare qua e là andando pure tema mi sa, ma quando comincio a parlarne non riesco a fermarmi. Perdonami capitano!
Tralasciando per un attimo l'assurdità di non riconoscere nè tutelare le coppie di fatto, voglio fare un appunto su quello che IO considero un errore madornale e cioè la "personale" interpretazione dell'articolo 29 della Costituzione. Lo cito: "La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio."
Dove sta scritto "matrimonio tra UOMO e DONNA"? E poi "famiglia come società naturale" indica una società che le persone formano senza che vi sia necessità di norme giuridiche, non "uomo, donna e figli", tant'è che la fertilità ha smesso di essere un requisito per accedere al matrimonio civile. Più che di matrimonio io parlerei di "unione" e l'intento dell'unione dovrebbe essere quello di tutelare i diritti reciproci, non di procreare! Se poi due persone stanno insieme vuol dire che decidono di condividere le loro vite quindi ognuno ha il diritto, in caso di difficoltà, di parlare per l'altro e proprio come se stesse parlando l'altro.. Non si tratta di essere tutti uguali ma di avere tutti (uomini e donne, etero ed omosessuali, bianchi e neri) gli stessi diritti: uguaglianza di diritti e non di identità! Il fatto di avere gli stessi diritti non li toglie a chi li aveva già: quando le donne hanno avuto il diritto al voto, gli uomini mica l'hanno perso? Quando è finita la schiavitù dei neri, mica i bianchi hanno preso il loro posto? In altri Paesi molto più CIVILI del nostro, i gay si sono sposati e gli etero..anche!
Si parla tanto di progresso, evoluzione della società e dei costumi e poi? Discriminazioni e proibizionismo saranno sempre il cancro dello sviluppo e l'Italia resterà sempre una Repubblica delle banane!
Scritto da MiRa on aprile 23, 2010 at 11:33 PM CEST #
Scritto da Taty68 on aprile 24, 2010 at 07:58 AM CEST #
Scritto da susannaoff on aprile 24, 2010 at 08:04 AM CEST #
Scritto da MiRa on aprile 24, 2010 at 12:22 PM CEST #
Scritto da Taty68 on aprile 24, 2010 at 03:20 PM CEST #
Non si può andare a trovare il proprio partner in ospedale, non si godono le agevolazioni fiscali della famiglia e peggio ancora i figli subiscono già da piccoli le angherie burocratiche!
Ma in che cazzo di posto Viviamo?
Susanna hai ragione, è già studiando la storia e leggendo dei "Romani" Imperatori che si evince il "pagnottismo" italiano; ma davvero possiamo andare avanti così? davvero pensiamo che le uniche riforme da fare in campo costituzionale siano quelle territoriali e giuridiche? Davvero abbiamo la necessità di proteggere chi gestisce il potere e lasciare soccombere chi vive d'amore? Quanto ancora dobbiamo soffrire? Voi... giovani di oggi cosa insegnate ai Vostri figli???
Scritto da Branca on aprile 24, 2010 at 11:39 PM CEST #
Scritto da 95.231.99.131 on aprile 27, 2010 at 01:11 PM CEST #
Scritto da SuPeRPoLi on aprile 30, 2010 at 01:51 PM CEST #